count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-21 15:10:13
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-28 22:40:11为什么老顾客吃着吃着就不再来照顾生意了呢？
- 2025-06-28 23:45:11为什么安踏还不能和 Nike 相抗衡？
- 2025-06-28 22:25:11黄晓明上戏考博落榜，本人回应「明年再战」，怎样看明星对高学历的追求？上戏博士有多难考？
- 2025-06-28 23:35:11C# 如何解决这个代码复用问题？
- 2025-06-28 23:15:11当下房子已经跌到这样了，你会买吗，为什么？
- 2025-06-28 23:20:12为什么盗版音乐已经被严格限制了，而中国音乐却还是没有发展起来？
- 2025-06-28 23:00:12妈妈和儿子需要避嫌吗？
- 2025-06-28 22:35:11特斯拉Model Y如何应对小米 YU7的冲击？
- 2025-06-28 23:25:11为什么健身房内没人打架？
- 2025-06-28 22:20:11如何杜绝老公凌晨一两点打游戏？
推荐产品
-
上海东方明珠被曝观光廊一块玻璃地板热炸了，这种钢化玻璃真能热炸吗？高温天气去景区玻璃走廊安全吗？
这新闻槽点实在太多了，咱先干下正事，回答下问题。 是热炸的 -
有一个***约你出去，你会去吗？
就我楼上，一个单亲妈妈，带两个孩子。 也就电梯里打过几次招呼 -
去海边有什么拍照和穿搭建议？
不要拍正面 不要拍正面 不要拍正面 重要的事情说三遍！！！阳 -
为啥arm架构比x86 x64省电？
不不不，你搞错了，省电的原因，不是因为cpu的架构不同，而是
最新资讯